6.26 Tenaga Gelap

 

Tenaga Gelap

 

Dalam abad kedua puluh, pemerhatian astronomi ke atas supernova Jenis Ia - yang meletup apabila bintang kerdil putih mencapai 1.4 jisim suria - telah memberikan lilin piawai kosmologi yang membolehkan anda mengetahui jarak astronomi dengan tepat. Ini kerana apabila bintang jenis kerdil putih ini meletup dan berubah menjadi supernova, kesemuanya menghasilkan kilauan yang sama dan malap pada kadar yang sama kerana mereka mempunyai komposisi yang hampir sama. Selain itu, kesemuanya meletup apabila mencapai 1.4 jisim suria yang sama, yang mewakili jisim maksimum bintang kerdil putih, kerana ia  akan menanggalkan gas yang kaya dengan hidrogen daripada bintang pendampingnya yang semakin tua. Oleh itu, ketumpatan dan haba terus meningkat sehingga suhu mencapai lebih daripada 10 juta darjah dan pelakuran nuklear keseluruhan bintang kerdil putih berlaku. Bintang itu kemudiannya menyala dan meletup secara besar-besaran, sekaligus memusnahkan bintang itu dan menghasilkan supernova yang lebih besar daripada Jenis Ia.

 

____________________

[1] Sumber (Hawking - Alam semesta dalam cangkerang walnut): ms 165-166

 

 

Delusi Ateisme oleh Ahmad Al-Hassan 519

 

 

Punca peningkatan atau penurunan kecerahan bintang kerdil putih adalah bergantung kepada jarak antara mereka dan pemerhati, atau jarak antara supernova dan pemerhati.  Inilah yang menjadikan mereka lilin standard untuk menentukan jarak astronomi dengan tepat, seperti yang telah disebutkan sebelum ini. Sebagai contoh, jika kita sudah mengetahui jarak antara kita dengan supernova dan kemudian ingin mengukur jarak antara kita dengan supernova kedua yang mempunyai suku daripada kecerahan supernova pertama, maka jarak antara kita dan supernova kedua adalah dua kali jarak antara kita dan supernova pertama. Ini disebabkan oleh fakta bahawa kecerahan adalah berkadaran dengan kuasa dua untuk jarak tersebut.  Ini juga bermakna, jika kita mengetahui jarak antara kita dan supernova, kita dapat mengira kecerahannya. Memandangkan supernova terus meletup di alam sekeliling kita, ia telah memberikan maklumat yang tepat tentang jarak astronomi. Di samping itu, pemerhatian ke atas mereka juga dapat menunjukkan betapa pantasnya alam semesta (jirim dan tenaga) berkembang.

 

Pada penghujung abad kedua puluh, sekumpulan penyelidik yang membuat pemerhatian ke atas sebuah supernova telah membuat kesimpulan bahawa sebuah supernova yang jauh dari kita mempunyai kecerahan yang kurang daripada yang sepatutnya.  Ini bermakna bahawa alam sedang berkembang pada kelajuan yang lebih daripada yang dijangkakan, seterusnya menunjukkan terdapat peningkatan, tenaga besar yang tidak diketahui sumbernya, sedang menentang graviti jisim kosmik dan mendorong ke arah perkembangan pada kadar yang semakin meningkat.

 

Sebaik sahaja alat untuk mengukur jarak astronomi yang tepat telah dibangunkan, ahli astronomi mula mengukur jarak galaksi dan kelajuan penjarakkan antara galaksi, dan mendapati bahawa terdapat tenaga besar yang tidak diketahui sumbernya sedang melawan daya graviti jirim di alam ini. Tenaga ini juga aktif dalam pengembangan berterusan alam semesta pada kadar yang semakin meningkat.  Tenaga ini dipanggil tenaga gelap.

 

Berkenaan dengan pengiraan ini secara matematik, berdasarkan kedua-dua keputusan di atas dan lain-lain keputusan dan pemerhatian yang tersedia, ahli astronomi dapat mengetahui nilai perbezaan antara Ω_Λ - Ω_Μ = 0.46 dengan peningkatan atau penurunan sebanyak 0.03.

Ω_Λ mewakili nisbah ketumpatan yang disediakan oleh tenaga gelap kepada ketumpatan kritikal.

Ω_Μ mewakili nisbah ketumpatan purata semua jirim di dalam alam kepada ketumpatan kritikal.

Ketumpatan kritikal ialah ketumpatan di mana kelengkungan alam semesta adalah sifar, menurut persamaan Einstein.

 

 

Delusi Ateisme oleh Ahmad Al-Hassan 520

 

 

Menurut hasil pemerhatian astronomi, di alam semesta yang boleh dilihat, nisbah ketumpatan purata semua jirim termasuk jirim gelap di alam semesta - dikira berdasarkan graviti - dengan ketumpatan kritikal hampir sama dengan 0.25, bermakna Ω_Μ = 0.25

 

Dari persamaan di atas, kita boleh mengetahui nilai Ω_Λ sebagai:

 

Ω_Λ = Ω_Μ + 0.46

 

Ω_Λ = 0.46 (±0.03) + 0.25 ≈ 0.71 (lebih kurang)

 

Ini bermakna Ω_Λ + Ω_Μ = 0.96~0.99.  Bagi sesetengah ahli fizik dan ahli astronomi, nombor ini hampir sama dengan satu, bermakna kelengkungan alam semesta adalah sifar

 

Daripada persamaan kerelatifan Einstein berkenaan bentuk alam semesta dan pengembangan atau kestabilannya, kita dapat mengetahui nilai ketumpatan genting jirim di alam semesta. Ketumpatan kritikal ialah ketumpatan jirim di alam semesta di mana kelengkungan ruang adalah sifar.  Ketumpatan sebenar ialah ketumpatan alam semesta yang sebenarnya diukur, termasuk tenaga kosmik yang ditukar kepada jirim yang sama mengikut persamaan Einstein. E = mc².

 

Jika ketumpatan sebenar lebih besar dari ketumpatan kritikal, kelengkungan alam ini akan menjadi positif seperti permukaan sebuah sfera. Ini juga membawa maksud, jika alam ini sedang berkembang, ia akhirnya akan menguncup dan pengembangannya tidak akan berterusan selama-lamanya.

 

Sekiranya ketumpatan sebenar lebih kecil daripada ketumpatan kritikal, kelengkungan alam semesta adalah negatif seperti permukaan paraboloid hiperbolik dan pengembangannya akan berterusan selama-lamanya.

 

Jika nilai ketumpatan sebenar adalah sama dengan nilai ketumpatan kritikal, ini bermakna kelengkungan alam semesta adalah sifar, atau kita boleh sebutkan ia sebagai rata, dan pengembangannya akan berterusan. Walau bagaimanapun, kadar pengembangannya akan menjadi perlahan dan menghampiri sifar tanpa benar-benar mencapainya.

Berdasarkan keputusan sebelumnya, nisbah ketumpatan sebenar kepada ketumpatan kritikal adalah lebih kurang sama dengan 1. Ini bermakna ketumpatan sebenar adalah sama dengan

 

 

Delusi Ateisme oleh Ahmad Al-Hassan 521

 

 

ketumpatan kritikal, yang seterusnya membawa maksud kelengkungan alam semesta adalah sifar atau, dengan kata lain, ia bersifat rata.

 

 

 

Rajah 30 : Model Friedman

Sumber: (Sebuah Pengembaraan ke Graviti dan Ruangmasa. Wheeler, A. J.)

 

 

Delusi Ateisme oleh Ahmad Al-Hassan 523

 

 

Sebagai tambahan kepada data yang telah didapati dari supernova, seperti yang telah dinyatakan di atas, saintis telah dapat menentukan jumlah Ω_Λ dan Ω_Μ dan nilainya adalah lebih kurang 1.02. Dengan kemungkinan peningkatan dan penurunan sebanyak 0.02. Penemuan ini adalah hasil penyelidikan yang dijalankan pada penghujung abad kedua puluh dan permulaan abad kedua puluh satu di mana radiasi latar belakang kosmik diperhatikan dan peta yang tepat bagi perbezaannya telah dilukis dengan menggunakan peralatan canggih yang dipasang pada pesawat dan satelit. Jika kita kembali kepada hasil yang diberikan oleh supernova berkenaan nilai perbezaan antara mereka, kita akan memperoleh hasil yang hampir sama, iaitu jumlah mereka adalah lebih kurang 1.

 

Oleh itu, pemalar kosmologi dalam persamaan Einstein bukanlah 0 seperti yang dijangkakan sebelum ini, sementara terdapat tenaga yang tidak diketahui, atau tenaga gelap, yang mewakili majoriti tenaga yang mempengaruhi alam semesta.  Jika ditukar kepada jisim, ia akan menjadi penyumbang terbesar kepada jisim alam semesta.

 

Satu lagi perkara yang perlu ditetapkan ialah kelengkungan alam semesta ialah 0, bermakna ia bersifat adalah rata.

 

 

“Data WMAP menunjukkan bahawa sisihan terbesar daripada kelincinan pada RLK menjangkau sudut kira-kira 1 darjah, yang membayangkan bahawa Ω_Μ + Ω_Λ mempunyai nilai 1.02, tambah atau tolak 0.02. Oleh itu, dalam had ketepatan eksperimen, kita boleh membuat kesimpulan bahawa Ω_Μ + Ω_Λ = 1, dan alam ini bersifat rata. Keputusan daripada pemerhatian Supernova Ia yang jauh boleh dinyatakan sebagai Ω_Λ - Ω_Μ = 0.46.

 

Jika kita menggabungkan keputusan ini dengan kesimpulan bahawa Ω_Μ + Ω_Λ = 1,

kita akan mendapati bahawa Ω_Μ =0.27 dan Ω_Λ =0.73, dengan ketidakpastian beberapa peratus dalam setiap nombor. Seperti yang telah dinyatakan, ini adalah anggaran terbaik buat masa ini oleh ahli astrofizik untuk nilai kedua-dua parameter kosmik utama ini, yang memberitahu kita bahawa jirim - biasa dan gelap - adalah 27 peratus daripada jumlah ketumpatan tenaga di alam semesta, dan tenaga gelap 73 peratus. (Jika kita lebih suka berfikir dari segi jumlah jisim yang setara untuk tenaga, E/c², ia boleh dianggap bahawa tenaga

 

  

Delusi Ateisme oleh Ahmad Al-Hassan 524

 

 

gelap mewakili 73 peratus daripada jumlah jisim alam semesta.”^[1]

 

Berkenaan asal usul tenaga gelap, sesetengah ahli fizik berpendapat bahawa mekanik kuantum telah memberikan penjelasan yang mencukupi, kerana zarah hipotetikal sentiasa muncul dan hilang dalam ruang yang kosong sepenuhnya. Ini kerana terdapat pembuaian kuantum (Quantum fluctuation) pada kekosongan ruang, mengikut prinsip ketidaktentuan dalam mekanik kuantum, seperti yang telah dibahaskan sebelum ini.

 

Ruang jirim dan tenaga bertambah dengan penyebaran jirim dan tenaga yang meluas, tidak kira sama ada ia adalah sebahagian daripada ruang dan galaksi yang lebih besar, memandangkan pergerakannya yang sentiasa bersimpangan dan semakin pantas dari semasa ke semasa, menduduki bahagian yang lebih besar daripada ruang itu sendiri, atau sama ada ia ialah keseluruhan ruang sejagat dan ia adalah sangat kecil pada masa lalu, dan memulakan perkembangannya semasa dentuman besar.

 

Dengan mengandaikan bahawa tenaga gelap datang daripada pembuaian kuantum ruang kosong, hasilnya adalah bahawa dengan pengembangan ruang, tenaga gelap akan bertambah di dalam ruang kosong antara jirim bersama-sama dengan peningkatan penyebaran jirim di alam semesta. Akibatnya, apa yang dijangkakan dalam alam semesta yang rata, yang mempunyai pemalar kosmologi bukan sifar dalam persamaan kerelatifan Einstein, adalah ia cenderung menuju ke arah peningkatan Ω_Λ dengan mengorbankan Ω_Μ, secara berterusan, kerana ia mengekalkan jumlah satu. Sememangnya telah dijangkakan bahawa Ω_Μ akan mencapai nombor yang sehampir mungkin dengan sifar, dan Ω_Λ akan mencapai nombor yang sehampir mungkin dengan satu.  Walau bagaimanapun, ini memerlukan tempoh masa yang panjang.

 

Secara teorinya, pemalar kosmologi boleh menjadi sangat besar.  Jika kita sekarang kembali ke permulaan pembentukan alam semesta dan menganggap bahawa pemalar kosmologi jauh lebih besar daripada sekarang - seperti yang dijangkakan secara teori - maka ketumpatan tenaga gelap akan menjadi besar dan nilai Ω_Λ tidak sentiasa perlu itu melebihi nilai Ω_Μ. Sebaliknya, nilai Ω_Λ akan jauh lebih besar daripada nilai Ω_Μ dalam tempoh kecil usia alam semesta (mungkin beberapa juta tahun). Ini bermakna pengaruh yang semakin meningkat akibat daripada jumlah besar tenaga gelap akan menjadikan pengembangan alam semesta berlaku dengan cepat dan menyebabkan penyebaran dan penyerakan jirim ke angkasa, kerana ia tidak akan membenarkan bintang, planet dan galaksi terbentuk, dan tidak akan wujud sebarang kehidupan di alam semesta.

 

_______________________

[1] Sumber (Tyson dan Smith - Permulaan): ms 77

 

 

Delusi Ateisme oleh Ahmad Al-Hassan 525

 

 

Ini bermakna pemalar kosmologi semasa yang sesuai untuk kemunculan kehidupan di alam semesta adalah bukti bahawa alam semesta dikodifikasikan untuk kehidupan muncul di dalamnya, kerana kemungkinan pemalar kosmologi adalah terlalu banyak. Tidaklah rasional untuk semua ini berlaku tanpa niat terlebih dahulu untuk pemalar kosmologi, dari segi pemerhatian sejagat, adalah jauh lebih rendah daripada yang dijangkakan secara teori. Sekaligus menjadikan ia sesuai untuk galaksi, bintang, planet dan untuk kemunculan kehidupan.

 

“Aplikasi langsung teori kuantum kepada apa yang kita sebutkan sebagai vakum meramalkan bahawa pembuaian kuantum pasti mencipta tenaga gelap. Apabila kita menceritakan kisah dari perspektif ini, persoalan besar tentang tenaga gelap nampaknya adalah, mengapa ahli kosmologi mengambil masa yang lama untuk menyedari bahawa tenaga ini mesti wujud?

 

Malangnya, perincian keadaan sebenar telah mengubah persoalan ini menjadi, bagaimanakah “ahli fizik zarah sangat salah dalam hal ini?”. Pengiraan jumlah tenaga gelap yang bersembunyi di dalam setiap sentimeter padu menghasilkan nilai kira-kira sepuluh kuasa 120 (10¹²⁰) lebih besar daripada nilai yang ditemui oleh ahli kosmologi daripada pemerhatian supernova dan radiasi latar belakang kosmik. Dalam situasi astronomi yang jauh, pengiraan yang terbukti betul dalam faktor tunggal 10 sering dinilai sekurang-kurangnya boleh diterima buat sementara waktu, tetapi faktor 10¹²⁰ tidak boleh diabaikan, walaupun oleh fizik yang optimistik. Jika ruang kosong sebenar mengandungi tenaga gelap seperti jumlah yang dicadangkan dalam fizik zarah, alam semesta pastinya telah lama mengembang ke dalam jumlah yang begitu besar, kerana pecahan kecil dari satu saat sudah memadai untuk menyebarkan jirim kepada pengurangan ketumpatan yang tidak dapat dibayangkan.”^[1]

 

Dalam usaha untuk menerangkan penetapan pemalar kosmologi, beberapa alam semesta ditunjukkan di sini dalam pelbagai cara oleh ahli fizik dan ahli kosmologi. Terdapat andaian yang menyatakan bahawa kita hidup di dalam alam semesta yang merupakan sebahagian daripada urutan beberapa alam semesta - yang tidak berkaitan antara satu sama lain. Setiap alam semesta mempunyai ruang sendiri yang telah dibentuk oleh banyak kejadian kebetulan dan letupan di dalam entiti yang berasal dari dimensi yang lebih tinggi. Di sini kita boleh membayangkan bahawa alam semesta kita adalah hasil salah satu daripada banyak kejadian kebetulan dan letupan ini, yang kebanyakannya telah dibentuk oleh pemalar kosmologi yang tidak membenarkan kemunculan kehidupan di dalamnya. Oleh itu, kekacauan yang dibentangkan tidak lagi wujud.

 

________________________

[1] Sumber (Tyson dan Smith - Permulaan): ms 82

 

 

Delusi Ateisme oleh Ahmad Al-Hassan 526

 

 

Bagaimanapun ini kekal sebagai sekadar sebuah hipotesis. Kita boleh menegaskan bahawa setiap satu daripada alam berbilang ini berasal dari alam semesta yang lebih tinggi daripadanya. Sehubungan itu, mereka tidak berkongsi asal-usul yang sama dan dengan itu tidak menyelesaikan masalah kebarangkalian dalam penetapan pemalar kosmologi. Seseorang boleh menambah lagi bahawa hipotesis alam berbilang itu sendiri membawa kepada soalan tambahan berkenaan alam berbilang tersebut dan kemungkinan alam-alam tersebut mempengaruhi satu sama lain walaupun variasi kuantitatif dalam ruang adalah hasil daripada pengaruh ini.

Setakat ini, hipotesis umum ini mewakili sebuah balasan yang lemah terhadap apa yang telah dibuktikan mengikut pemerhatian sejagat yang sebenar - iaitu, pemalar kosmologi semasa, pada jumlah tersebut, sesuai untuk kemunculan kehidupan dan seterusnya kewujudan jasad kita. Ini adalah kesnya walaupun ia bukan dengan jumlah ini - malahan, dengan jumlah yang jauh lebih besar - seperti yang dihipotesiskan mengikut prinsip teoritikal apabila kehidupan muncul di alam semesta ini. Dan ini adalah bukti bahawa ia adalah bertujuan dan bahawa hidup adalah bertujuan dan bahawa ia adalah matlamat, dan ini membuktikan kewujudan Tuhan.

 

“Dalam konsep alam berbilang, urusan alam ini ditentukan oleh dimensi yang lebih tinggi, jadi ruang di alam semesta kita kekal tidak boleh diakses sepenuhnya oleh mana-mana alam semesta lain, dan sebaliknya. Kekurangan interaksi yang berkemungkinan secara teori telah meletakkan teori alam berbilang ke dalam kategori hipotesis yang nampaknya tidak stabil, dan oleh itu tidak boleh disahkan - sekurang-kurangnya sehingga minda yang lebih bijak dapat mencari cara untuk menguji model alam berbilang. Dalam alam berbilang, alam semesta baru dilahirkan pada masa yang rawak sepenuhnya, mampu membesar disebabkan oleh inflasi ke jumlah ruang yang besar, dan ini dapat terjadi tanpa sedikit pun memberi kesan kepada alam-alam lain yang infinit.”^[1]

 

Terdapat ahli astrofizik yang memberi respons bahawa hujah ini wujud kerana kita wujud di sini, bermakna dilema itu berkaitan dengan entiti pemerhati atau manusia. Dengan kata lain, kewujudan kita mengehadkan nilai pemalar kosmologi. Disebabkan fakta bahawa kita wujud di sini dan kita telah memerhati pemalar kosmologi, nilai semasanya telah menjadi penting. Penyelesaian kepada dilema pemalar kosmologi ini dinamakan prinsip antropik atau pendekatan antropik. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, ia memberi kepentingan kepada kewujudan pemerhati manusia yang memerhatikan pemalar kosmologi selama mana dia cuba menyelesaikan dilema pemalar kosmologi. Oleh itu, buat masa sekarang, mengikut prinsip antropik atau pendekatan antropik, pemalar kosmologi dan alam semesta menjadi tidak bernilai tanpa kewujudan manusia yang memerhatikannya - seperti yang telah kita tunjukkan sebelum ini dalam mekanik kuantum. Dalam kes ini, manusia dan kewujudannya menjadi sangat penting kerana tidak ada nilai kognitif atau saintifik kepada alam semesta ini tanpa kewujudan pemerhati (manusia).

 

Alam semesta seperti yang kita ketahui sekarang tidak mampu wujud tanpa manusia, dan ini bermakna bahawa manusia sememangnya adalah matlamat kosmologi yang pertama dan sentiasa ada

 

_________________

[1] Sumber (Tyson dan Smith - Permulaan): ms 85

 

 

Delusi Ateisme oleh Ahmad Al-Hassan 527

 

 

matlamat, maka pasti ada kuasa yang lebih tinggi atau tuhan yang bermatlamat di sebaliknya.

 

“Walau bagaimanapun, anggaplah hanya di wilayah alam yang lancar ini sahaja yang membolehkan galaksi dan bintang terbentuk serta mempunyai keadaan yang sesuai untuk pembangunan organisma replikasi diri yang rumit seperti kita, organisma yang mampu bertanya soalan: mengapa alam semesta ini begitu lancar? Ini adalah contoh penerapan apa yang dikenali sebagai prinsip antropik, yang boleh juga kita sebutkan sebagai "Kita melihat alam semesta sebagaimana adanya kerana kita wujud.”^[1]

 

Terdapat satu lagi paradigma dari alam berbilang untuk menyelesaikan dilema yang diwakili oleh pemalar kosmologi. Ia dikenali sebagai model Ekpirotik, dan ia bergantung kepada super-tetali atau teori M. Paradigma ini mengandaikan kewujudan alam berbagai dalam bentuk diafragma/membran yang diperluas dan perlanggaran berlaku di antara mereka, dan pada setiap perlanggaran yang berlaku akan menghasilkan dentuman besar pada kedua-dua membran yang bertembung dan dengan itu alam semesta baru di dalam kedua-duanya akan terwujud, dan secara semulajadi dengan sifat kepelbagaian alam, sebahagian daripadanya akan menjadi pencipta kehidupan, sementara alam lain pula kebanyakannya tidak produktif.

 

“Paul Steinhardt dari Universiti Princeton, yang boleh menggunakan beberapa tunjuk ajar dalam mencipta nama yang menarik, telah menghasilkan "model ekpyrotik" teori kosmos dengan kerjasama Neil Turok dari Universiti Cambridge. Didorong oleh bahagian fizik zarah yang dipanggil teori tetali, Steinhardt membayangkan alam semesta dengan sebelas dimensi, yang kebanyakannya "dipadatkan", yang digulung seperti stoking, supaya ia hanya menduduki ruang yang infinit. Tetapi beberapa dimensi tambahan mempunyai saiz dan kepentingan sebenar, hanya sahaja kita tidak dapat melihatnya kerana terkunci di dalam empat dimensi yang biasa kita ketahui. Jika anda membayangkan bahawa semua ruang di alam semesta kita memenuhi helaian nipis yang infinit (model ini mengurangkan tiga dimensi ruang kepada dua), "anda boleh bayangkan satu lagi helaian selari, dan kemudian bayangkan dua helaian itu menghampiri dan bertembung. Perlanggaran itu menghasilkan dentuman besar, dan apabila helaian tersebut melantun dari satu sama lain, sejarah setiap helaian diteruskan mengikut garis yang biasa, melahirkan galaksi dan bintang. Akhirnya, kedua-dua helaian itu berhenti berpisah dan mula mendekati satu sama lain sekali lagi, dan menghasilkan satu lagi perlanggaran serta satu lagi dentuman besar dalam setiap helaian. Oleh itu, alam semesta mempunyai sejarah kitaran yang berulang, sekurang-kurangnya dalam garis besarnya yang paling luas, pada selang masa ratusan bilion tahun. Memandangkan "ekpyrosis" bermaksud "konflagrasi" dalam bahasa Yunani

 

_______________________

[1] Sumber (Hawking - Sejarah Ringkas Masa): ms 111-112

 

 

Delusi Ateisme oleh Ahmad Al-Hassan 528

 

 

(teringat semula perkataan yang lebih diingati, "pyromaniac"), "alam semesta ekpyrotic" mengingatkan semua orang yang mengetahui bahasa Yunani berkenaan api besar yang melahirkan kosmos ini.

Model alam semesta ekpyrotik ini mempunyai daya tarikan emosi dan intelek, bagaimanapun tidak cukup untuk memenangi hati dan minda ramai rakan ahli kosmologi Steinhardt. Sekurang-kurangnya, belum masanya. Sesuatu yang samar-samar seperti model ekpyrotic ini, jika bukan model ini sendiri, mungkin suatu hari nanti akan menawarkan kejayaan kepada ahli kosmologi dalam percubaan mereka untuk menjelaskan berkenaan tenaga gelap. Malah mereka yang memihak kepada pendekatan antropik sukar untuk menentang teori baru yang boleh memberikan penjelasan yang baik untuk pemalar kosmologi tanpa melibatkan alam semesta yang infinit, yang mana alam kita secara kebetulan adalah salah satu alam yang bertuah.”^[1]

 

____________________

[1] Sumber (Tyson dan Smith - Permulaan): ms 8

 

 

Sebelum ✡✡ Kandungan ✡✡ Berikutnya