Banjir Nuh disebutkan dalam teks-teks agama,
namun penceritaannya yang diselewengkan oleh sesetengah ulama agaman - atau gambarannya
diselewengkan oleh sebahagian kitab-kitab samawi yang diputarbelitkan dengan memaparkan
agama tuhan yang diselewengkan untuk mencabar melaluinya bahawa agama hanyalah koleksi
mitos-mitos.
Ini kerana saiz banjir yang begitu besar dan
tarikh yang digambarkan, dan yang telah diceritakan dengan cara menyeleweng serta
diterima dari sisi keagamaan, tidak mungkin terjadi dari sudut pandang
saintifik (ilmiah). Tidak wujud sebarang kesan tinggalan kepada peristiwa ini.
Malah yang sebaliknya itu benar. Peristiwa ini tidak boleh terjadi tanpa
meninggalkan kesan besar setelah air surut dari darat. Sains hari ini tidak
menunjukkan sebarang kesan tinggalan tersebut wujud.
Delusi
Ateisme oleh Ahmad Al-Hassan 398
Sebelum kita membincangkan dan menganalisis
kisah banjir ini, kita akan menimbangkan beberapa hujah saintifik (ilmiah) ke
atas kisah banjir Nuh menurut agama. Kerana sesetengah dari penghujahan ini
telah dieksploitasi oleh ateis untuk menjatuhkan agama Tuhan, dengan mengatakan
ia adalah saki baki mitos purba yang ditokok tambah, seperti kisah banjir yang
diceritakan oleh bangsa Sumer. Kita akan membongkar penyelesaian kepada
penghujahan mereka apabila kita membentangkan kisah banjir Nuh dari Quran
dengan pemahaman yang benar, dan dengan menunjukkan ia tidak bercanggah dengan
fakta saintifik, sejarah, arkeologi dan geologi.
Beberapa Masalah Saintifik Mengenai Kisah
Banjir Agama Secara Tradisi
Antara hujah ateis adalah seperti berikut:
1. Jumlah air yang wujud di dalam dan atas
bumi tidak cukup untuk meliputi keluasan darat sehingga ke puncak gunung
tertinggi. Dengan kata lain, ia tidak cukup untuk mencapai ketinggian beberapa
kilometer. Malah, ia masih tidak cukup untuk menutupi keseluruhan daratan pada
ketinggian lebih rendah.
2. Bagaimana haiwan dari kepulauan dan benua
terpisah dapat sampai kepada Nuh? Dan bagaimana mereka pulang semula kepada
kepulauan asal mereka yang terpencil dan terpisah tanpa meninggalkan sebarang
kesan dalam perjalanan pulang mereka? Contoh termudah adalah haiwan marsupial
dari Australia dan Fossas dari Madagascar. Spesis ini hanya khusus pada wilayah mereka sahaja, dan
tiada kesan kewujudan mereka direkodkan ditempat lain.
3. Tidak wujud kesan banjir meliputi setiap
muka bumi dalam tempoh yang disebutkan di dalam kisah banjir secara tradisi (ikut-ikutan).
5.36.2 Rumusan Penghujahan Ateis Terhadap Kisah Banjir Nuh Secara
Tradisi Agama
Berikut adalah beberapa kesimpulan dari
bantahan yang ditulis oleh penulis terkenal, Christopher Hitchens[1],
ke atas kisah banjir
________________
[1] Christopher Hitchens (1949-2011) adalah
seorang penulis dan jurnalis warga Amerika-British yang telah menyumbang kepada
beberapa majalah disamping menulis beberapa kritikan sastera. Beliau terkenal kerana
kepercayaan ateisme serta kritikan
beliau ke atas agama. Antara buku beliau adalah “Tuhan Bukan Maha Besar” (God
is Not Great), di mana beliau mengkritik agama agama Ibrahimiyah.
Delusi
Ateisme oleh Ahmad Al-Hassan 399
yang diceritakan di dalam Taurat atau Kitab Perjanjian
Lama:
“Nuh diminta membawa bersamanya di dalam bahtera dua pasang setiap
spesies haiwan. Sesetengah pakar dalam zoologi menganggarkan terdapat kira-kira
sepuluh juta spesies serangga; adakah kesemuanya boleh muat di atas bahtera
tersebut? Benar, serangga tidak mengambil ruang yang besar, maka mari kita
tumpukan kepada haiwan bersaiz besar: reptilia 5000 spesis; burung 9000 spesis;
dan 4500 spesis mamalia... Dan banyak lagi... Jumlah keseluruhannya mencecah 45000
spesies... Kapal manakah yang akan memuatkan 45000 spesis haiwan?
Sepasang bagi setiap
spesis akan menjadikan jumlah itu kepada 90000 ekor haiwan, dari ular kepada
gajah, dari burung kepada kuda, dari badak air kepada badak sumbu. Bagaimana
Nuh mengumpulkan mereka semua dengan begitu pantas? Berapa lamakah masa yang
diperlukan untuk menunggu sloth datang merangkak dari Amazon? Bagaimana
kanggaroo keluar dari Australia, sebuah pulau? Bagaimana beruang kutub menemui
Nuh? Samada kita menyimpulkan bahawa kisah ini tidak boleh difahami secara
literal atau kita terpaksa mengambil jalan jawaban yang sangat lemah, seperti, “untuk Tuhan semuanya tidak mustahil”. Jika
begitu, mengapa Tuhan memilih prosedur yang sangat rumit dan memakan masa
(sekurang-kurangnya untuk Nuh)? Mengapa tidak sekadar menyelamatkan Nuh dan
orang-orang soleh yang lain dengan keajaiban yang pantas, bukan sebaliknya?”
Berikut pula adalah rumusan bantahan yang
telah dibuat oleh biologis, Dr. Dawkins terhadap kisah banjir Nuh dan bahtera
Nuh:
“Fikirkan bagaimana keadaan taburan geografi haiwan jika semua haiwan
tersebut beredar dari Bahtera Nuh, ke seluruh bumi.
Bukankah sepatutnya
ada sebuah peraturan penurunan pelbagai spesis apabila kita berpindah dari
pusat tambatan selepas Banjir, contohnya seperti Gunung Arafat?
Saya tidak perlu
memberitahu anda, ini bukanlah halnya dalam pemerhatian kami.”
Ambil marsupial (haiwan
berkantung - kanggaru) Australia, sebagai contoh.
Mengapa semua
marsupial tersebut, yang langsung tidak mempunyai pelepasan, berhijrah secara
besar-besaran dari Gunung Arafat ke Australia?
Jalan manakah yang
mereka ambil?
Delusi
Ateisme oleh Ahmad Al-Hassan 400
Dan mengapa tidak ada
satu pun ahli dari “kafilah yang bertelingkah” ini berhenti dalam perjalanan dan
bermaustatin di India contohnya, atau China atau tempat tinggal lain di Laluan
Sutera?” [1]
Apabila agamawan, tanpa mengira agamawan
Yahudi, Kristian atau Muslim, menceritakan kisah Nuh dalam bentuk tradisi, yang
bererti marsupial bersama haiwan yang lain turun dari bahtera Nuh selepas
banjir di tempat tertentu atau berhampiran Iraq, ini membuatkan ahli biologi
dan malah orang-orang berpendidikan yang berakal menganggap kisah ini sebagai
mitos yang direka. Mereka juga menganggap sesiapa sahaja yang mempercayai kisah
ini sebagai memiliki intelektual yang mundur. Marsupial tinggal khusus di Australia
selama jutaan tahun, tiada ditempat lain.
Ini kerana mereka berevolusi secara khusus di pulau tersebut.
________________________
1. Ucapan Profesor Dawkins di Sydney Opera House -
Australia.
The Sydney Morning Herald (8 Mac 2010). Dawkins meraikan
keajaiban hidup - dengan atau tanpa Tuhan. (Disemak oleh Garry Maddox). Boleh
didapati di:
Video Ceramah Lanjutan Dawkins: Saluran Video
Buku Atheism Delusion (3/10/2013) Cerita Richard Dawkins The Flood dalam
Alkitab. Boleh didapati di
https://www.youtube.com/watch?v=1mZSnQ7_gCY
Sebelum
✡✡ Kandungan ✡✡ Berikutnya
Tiada ulasan:
Catat Ulasan