Sebuah Alam Dengan Jumlah tenaga Sifar
Saya sebelum ini telah menjelaskan bahawa,
berdasarkan pemerhatian, alam semesta ini telah terbukti bersifat rata dan
mempunyai kelengkungan sifar. Kami juga sebelum ini telah menjelaskan bahawa
terdapat tiga kemungkinan bentuk alam semesta iaitu: sfera, berbentuk pelana
kuda atau rata.
Untuk memahami dengan lebih jelas berkenaan
alam yang bersifat rata dan maksudnya, saya mengemukakan contoh berikut:
Mari kita bayangkan bahawa tenaga positif alam
semesta dan bahan-bahannya secara keseluruhannya berbentuk globe (bebola) bumi.
Adalah wajar mengikut undang-undang kesetaraan relativiti khas bahawa tenaga
boleh dikira sebagai jirim. Mari kita bayangkan juga alam semesta sebagai
sebuah roket yang ingin kita lancarkan dari bumi menuju ke angkasa lepas. Saya
sebelum ini telah menjelaskan bahawa wujud halaju lepas untuk melepaskan diri
dari graviti, dan saya menyebut nilai anggaran kelajuan tersebut untuk
melepaskan diri dari graviti bumi.
Sekarang,
Delusi
Ateisme oleh Ahmad Al-Hassan 553
jika kita melancarkan roket ini pada kelajuan
yang lebih rendah daripada halaju lepas, ia akan naik ke jarak tertentu,
kemudian akan berpatah balik dan jatuh ke arah bumi akibat graviti. Kita boleh
memahami keadaan roket tersebut adalah sama dengan apa yang berlaku kepada alam
yang berbentuk sfera (bulat), di mana nilai tenaga yang mendorongnya untuk
berkembang adalah kurang daripada nilai gravitinya. Ini akan membawa kepada
penguncupan alam tersebut dan runtuh pada dirinya sendiri, mungkin sebelum
pembentukan entiti fizikal yang jelas, seperti galaksi di alam kita. Jika kita
melancarkan roket pada kelajuan yang jauh lebih besar daripada halaju lepas, ia
akan terbang ke angkasa dan terus bergerak dengan pantas menjauhi bumi. Ini
mewakili model alam yang berbentuk seperti ladam di dalam model Friedmann.
Dalam alam semesta seperti ini, kemungkinan besar jirim di dalamnya - jika
wujud - tidak akan menemui masa untuk membentuk galaksi, kerana kelajuan
perkembangan alam semesta (tenaga dan jirim) akan menyerakkannya di angkasa.
Kemungkinan ketiga ialah melancarkan roket
pada kelajuan yang sama dengan kelajuan melarikan diri. Ini bermakna roket ini
akan terlepas daripada graviti tetapi kemudiannya menjadi perlahan tanpa jatuh
ke bumi. Oleh itu, ia telah terlepas
daripada graviti bumi. Ini persis seperti model Friedmann bagi alam yang
berbentuk rata, kerana tenaga positif setiap jirim (dan tenaga) di alam semesta
(dalam contoh kita, tenaga yang mendorong roket) adalah sama dengan tenaga
negatif graviti sejagat (dalam contoh kita, tenaga graviti yang menentang
pergerakan roket). Alam semesta seperti ini mempunyai tenaga yang mendorongnya
untuk berkembang ke tahap yang memadai untuk melepaskan diri daripada daya
gravitinya.
Sebelum ini, kita telah mengetahui melalui
pemerhatian yang telah membuktikan kepada kita bahawa alam semesta kita
berbentuk rata, dan pemalar kosmologi di dalamnya membenarkan pembebasannya
daripada gravitinya sahaja, bermakna tenaga positif menyamai tenaga negatif
dalam alam semesta kita. Sesetengah ahli
fizik, seperti Lawrence Krauss,[1] berteori bahawa alam semesta
seperti ini mungkin berasal dari ketiadaan, kerana jumlah tenaganya sama dengan
sifar. [2]
Terdapat perkara lain yang boleh kita lihat
pada alam yang mempunyai tenaga negatif yang sama dengan tenaga
positifnya. Jika kita meneliti perkara ini
dari sudut ekonomi, kita akan memilih sesuatu yang menjamin hanya pelepasan
roket dari graviti bumi, selagi kita tidak memerlukan lebih daripada itu.
Delusi
Ateisme oleh Ahmad Al-Hassan 554
Alam semesta kita berbentuk rata dan pemalar
kosmologi di dalamnya membenarkan pembebasannya daripada graviti miliknya
sendiri. Ini bermakna ia membolehkan jirim terbentuk, dan menghalang keruntuhan
alam semesta ke atas dirinya sendiri. Pada masa yang sama, ia juga bersifat
ekonomikal untuk tenaga yang dapat membawa ke tahap yang paling jauh - dalam
had jumlah tenaga sama dengan sifar.
Oleh itu, ia tidak mempunyai tenaga berlebihan yang akan mendorongnya
untuk mengembang lebih daripada yang diperlukan, dan tiada kekurangan tenaga
yang menyebabkan keruntuhannya sendiri.
Masalah ini, yang saya fikir mudah untuk
difahami, menjadikan sesiapa yang memahaminya dapat mengesahkan bahawa alam ini
mempunyai pemalar yang tetap, dengan ketepatan yang tinggi. Atas sebab inilah
ahli fizik cuba untuk mencari penjelasan saintifik tentang penetapan pemalar
kosmologi, seperti yang telah kita terangkan sebelum ini. Pada hakikatnya, terdapat kekurangan
saintifik, sekurang-kurangnya sehingga kini, dalam menjelaskan pemalar
kosmologi yang ditetapkan dengan begitu tepat. Kami telah pun meneliti
penyelesaian yang patut dibincangkan.
Sebelum ✡✡ Kandungan ✡✡ Berikutnya
Tiada ulasan:
Catat Ulasan