Ketuanan
Allah Bukan Ketuanan Manusia
Kediktatoran yang berakar umbi di dalam demokrasi
Fakta ini adalah jelas dalam realiti praktikalnya kerana
apabila suatu doktrin pemikiran memperolehi kekuasaan melalui jalan parti
tertentu, maka ia akan cuba memaksakan visi politiknya di negara tersebut
dengan berbagai cara. Barangkali mereka akan berkata bahawa rakyat sendiri yang
memilih dan membawa doktrin ini kepada kekuasaan.
Bagaimanapun, saya katakan: Rakyat telah meletakkan parti
dan doktrin pemikiran ini atas tampuk kekuasaan berdasarkan apa yang wujud
dalam medan politik semasa tempoh berlangsungnya pilihan raya. Padahal, rakyat
tidak tahu menahu tentang urusan yang bakal berubah dalam setahun selepas itu.
Oleh itu, apabila terjadi sesuatu yang membahayakan kepentingan agama atau
duniawi mereka daripada pihak pemerintah, maka mereka tidak mampu lagi
menolaknya.
Beginilah caranya pemerintah seperti Hitler mendatangkan
malapetaka di bumi setelah mendapatkan kekuasaan melalui pilihan raya dan
demokrasi yang disebutkan itu. Jika ada bangkangan yang mengatakan bahawa apa
yang berlaku di Jerman adalah disebabkan oleh ketidakmatangan demokrasi pada
masa itu, maka anda perlu tahu bahawa kes yang sama juga berlaku di Itali pada
masa kini. Malah di Itali, sekumpulan manusia mendapat kekuasaan lalu menyeret
negara itu bersekongkol dengan Amerika dalam peperangan kotor terhadap Islam
dan umat Islam. Walaupun rakyat Itali kini menentang kerajaan ini dan
pembangkang menggesa pengunduran tentera Itali, tetapi pihak yang memegang
kekuasaan berkeras untuk mengekalkan tentera Itali menduduki Iraq.
Beginilah kita melihat bagaimana diktator dan fasisme kini
telah kembali ke Itali. Malah, kita juga melihat United Kingdom yang demokratik
merupakan sekutu utama Amerika Syarikat dalam pendudukan Iraq dan pencerobohan
terhadap Islam dan umat Islam. Berjuta-juta orang keluar membantah di
jalanraya-jalanraya London mengutuk perang penjajahan kafir terhadap Islam dan
umat Islam, namun sedikit pun tidak menjejaskan keputusan kerajaan British.
Kesimpulannya adalah kediktatoran berakar umbi dalam teras Demokrasi.
Negara demokrasi terbesar di dunia mengamalkan kediktatoran
Walaupun, secara zahir rejim di Amerika Syarikat nampak
demokratik, namun, ia masih mengamalkan bentuk penguasaan dan kediktatoran yang
paling buruk ke atas penduduk dunia. Ini adalah percanggahan yang jelas kepada
idea kesantunan demokrasi, yang wajib ditegakkan pada semua orang di setiap
tempat dan ketika, tanpa sebarang pengecualian.
Ini kerana Amerika mahu menghina dan menguasai penduduk
bumi, di samping memperlakukan umat Islam khususnya dengan penuh kehinaan tanpa
hormat, kerana Amerika tahu bahawa mereka akan berakhir di tangan Imam Mahdi
AS, iaitu Imam bagi semua umat Islam. Malahan, umat Islam yang tinggal di
Amerika Syarikat sendiri juga menderita akibat diskriminasi. Oleh itu, di
manakah demokrasi?
Demokrasi dan wang
Tiada tempat di dalam demokrasi bagi orang-orang yang tidak
mempunyai wang untuk dibelanjakan pada propaganda, pembohongan, pemalsuan
fakta, pembelian tentera upahan dan penjahat. Beginilah munculnya kuasa wang
dalam sistem demokrasi dengan cara yang tidak normal. Parti dan organisasi mula
merampas wang golongan fakir dan miskin melalui berbagai cara dan bermulalah
cukai. Sebagai contoh di Amerika Syarikat, kawalan Yahudi terhadap perjalanan
pilihan raya melalui wang dan kadar kejayaan yang dicapai sekurang-kurangnya
tujuh puluh peratus dalam penentuan calon yang mereka mahukan berkuasa di
Amerika Syarikat, bagi memastikan kelangsungan sokongan Amerika ke atas entiti
Zionis.
Berkenaan isu pengiklanan yang palsu, berunsur penipuan
serta peranan wang dalam demokrasi adalah isu yang sentiasa dibincangkan di
dada-dada akhbar Amerika sendiri. Malah, saya masih ingat lagi beberapa tahun
lalu, saya telah membaca sebuah artikel yang ditulis oleh seorang penulis
Amerika mengesahkan bahawa demokrasi di Amerika Syarikat adalah hanya satu
penipuan dan permainan sandiwara, kerana yang menguasainya tidak lain dan tidak
bukan adalah helah, tipu daya dan wang.
Demokrasi dan kebebasan
Tiada sistem di dunia yang mengiktiraf kebebasan mutlak,
bahkan sistem demokrasi meletakkan sekatan ke atas kebebasan individu dan
kumpulan. Namun, apakah had untuk sekatan ini, yang mengurangkan kebebasan? Dan
sehingga ke tahap manakah pihak berkuasa boleh membiarkan individu-individu dan
kumpulan-kumpulan bebas untuk melakukan apa sahaja yang mereka mahu?!
Sekatan-sekatan ke atas kebebasan di dalam ruang lingkup
demokrasi diletakkan oleh manusia sendiri dan mereka pasti melakukan kesilapan,
apatah lagi kebanyakan mereka hanya mengambil berat tentang keinginan memuaskan
nafsu mereka semata-mata. Oleh itu, sekatan-sekatan di dalam demokrasi hanya
dikenakan ke atas agama, reformasi (islah), menyuruh kepada kebaikan dan
pencegahan kemungkaran. Ini kerana agama Tuhan iaitu undang-undang Tuhan adalah
undang-undang yang bercanggah dengan undang-undang ciptaan manusia.
Malah, demokrasi membiarkan kebebasan bermaharajalela dalam
menyempurnakan keinginan, kerosakan, keruntuhan moral dan tenggelam dalam
maksiat yang dilarang oleh Allah. Oleh itu, keseluruhan masyarakat di mana
demokrasi dilaksanakan telah bertukar menjadi masyarakat yang reput dan busuk,
kerana undang-undang ciptaan manusia melindungi orang yang melakukan zina,
rasuah, minum arak, wanita bogel dan berbagai bentuk kerosakan lagi.
Demokrasi dan agama
Sudah pastinya, agama Illahi mempunyai falsafah yang berbeza daripada
falsafah demokrasi kerana agama Allah hanya mengiktiraf pelantikan yang dibuat
oleh Allah (Sesungguhnya Aku hendak menjadikan seorang khalifah di muka
bumi) iaitu perlantikan Al-Mahdi, yang hanya mengiktiraf undang-undang Allah (Al-Quran)
dalam era ini untuk umat Islam, Ilya dan kitab Taurat bagi orang-orang Yahudi,
serta Isa dan kitab Injil bagi penganut Kristian. Jika ianya telah
ditetapkan sedemikian, maka bagaimanakah orang-orang yang mengaku sebagai
Muslim, Kristian atau Yahudi mendakwa dirinya beriman kepada Allah serta
mengakui KetuananNya yang diwakili oleh Mahdi dan al-Quran, Isa dan Injil
atau Ilya dan Taurat. Tetapi dalam masa yang sama, mengiktiraf ketuanan manusia
dan demokrasi yang menyangkal teras agama Allah dan ketuanan Allah di muka
bumiNya?
Oleh itu, sesiapa
jua yang mengiktiraf demokrasi dan pilihan raya tidak mempunyai apa-apa kaitan
dengan agama Allah, serta dianggap sebagai menolak semua agama dan Ketuanan
Allah di muka bumiNya.
Demokrasi dari buaian hingga ke liang lahad
Ketika demokrasi mula mengatur langkah di mana-mana negara,
maka terbentuklah berpuluh-puluh parti dan gelombang politik. Namun, disebabkan
penipuan, pemalsuan, pembohongan, fitnah, pengiklanan dan wang adalah yang
sebenar-benarnya berkuasa dalam sesebuah negara tersebut, maka dengan
berlalunya masa, kebanyakan parti ditapis dan kebiasaannya hanya dua parti yang
kekal di medan politik. Malah, natijah dan pengakhiran pahit adalah dominasi
salah satu daripada kedua-dua parti ini di atas tampuk kepimpinan.
Akibatnya, kemunculan semula diktator dalam bentuk
demokrasi. Malah, kedua-dua negara-negara demokrasi terawal adalah bukti yang
jelas kepada realiti ini kerana mereka sedang melalui fasa terakhir demokrasi.
Kedua-dua negara ini adalah United Kingdom yang didominasi oleh Parti
Konservatif dan Parti Buruh, serta Amerika Syarikat yang didominasi oleh Parti
Republikan dan Parti Demokratik.
Pada fasa ini, parti-parti ini sedang dalam konflik
mendapatkan dominasi mutlak bagi menerajui tampuk kekuasaan melalui fasa
penghapusan pihak yang lemah. Begitu juga, manusia sedang melalui peralihan
daripada demokrasi ke arah kediktatoran. Malah, dominasi dua parti dan
ideologi menerajui kepimpinan dengan sendirinya adalah kediktatoran,
apabila kita mengambil kira keserasian ideologi antara mereka dan tidak wujud
lagi ideologi pembangkang yang sebenar.
Tambahan pula, jika tiada halangan berlaku selepas
sekumpulan penyokong demokrasi mengambil alih tampuk pemerintahan dan
menghapuskan pihak-pihak lain, maka demokrasi akan beralih kepada kediktatoran
dalam sekelip mata.
Dalam hal ini, ahli falsafah Yunani Plato berkata:
[Akan terserlah di kalangan pendokong demokrasi dan
pelindung rakyat seorang yang paling ganas dan licik, beliau kemudian akan
menafikan atau menidakkan golongan kaya, menghapuskan hutang, membahagikan
tanah-tanah dan membentuk sendiri sebuah ketumbukan tentera untuk melindungi
dirinya dari komplot bahaya. Rakyat akan berpuashati dengan beliau dan
seterusnya melantik beliau sebagai pemerintah. Dalam usaha untuk mengukuhkan
kedudukannya dan menyibukkan rakyat serta membuatkan mereka sentiasa
memerlukannya, maka beliau akan mengisytiharkan perang terhadap jiran-jirannya,
sesudah berdamai dengan mereka sebelumnya. Ini adalah bagi memastikan keamanan
di dalam negeri, di samping mencantas lawan atau pengkritiknya. Beliau akan
menjauhkan dirinya daripada orang-orang mulia serta membawa masuk kumpulan
tentera upahan dan veteran. Beliau memberikan ganjaran yang banyak kepada
penyair-penyair yang kami usir dari kota kami dan sebagai tukaran kepada
pujian-pujian mereka terhadapnya . Beliau merampas kuil-kuil, serta memeras
rakyat untuk memberi makan kepada pengawal-pengawal dan pembantu-pembantunya.
Pada ketika itu, barulah rakyat menyedari bahawa beliau telah beralih daripada
kebebasan kepada kezaliman dan inilah kerajaan terakhir] Buku “The
Republic” oleh Plato
Terdapat terlalu banyak percanggahan di dalam demokrasi,
tetapi cukup sekadar saya nyatakan percanggahan-percanggahan ini secara
ringkas.
Sebelum
||| Berikutnya
Tiada ulasan:
Catat Ulasan